2016年小间距LED市场竞争将更加激烈？

   到目前为止，涉足小间距LED市场的企业，不仅包括了传统的LED显示屏企业，洲明科技、联建光电、利亚德、彩易达、卓华光电等，更有威创、GQY、彩讯科技等传统DLP拼接企业的持续投入，甚至于液晶显示企业也开始抢滩，比如，在2015年，飞利浦、三星均已经开始针对小间距市场发力。群雄逐鹿，谁主沉浮？面对一个新兴且正在迅速成长的产业，为了最有效的抓住行业用户的眼球，在2015年，从业企业纷纷将技术创新视为了利器。技术PK自然成为了小间距LED市场竞争的主旋律。

    在业内企业的大力推动下，2015年的小间距LED显示技术获得了长足发展——最小点间距已经可以达到0.7mm，点间距为0.9mm的小间距LED显示屏产品已经实现了大批量量产。也就是说，单从技术层面来说，小间距LED显示技术已经完全能够满足市场应用需求，甚至已经走在了市场应用需求的前面，获得了足够的主动性，因为，到目前为止，市场上主流应用的小间距LED产品还集中在P1.2至P1.9，点间距在1mm以下的产品则鲜少被用户选购。究其原因，价格高企成为了绕不开的门槛。

    以65英寸画面显示为例，相关市场信息调研显示，在2015年，P2.0以下小间距LED显示屏的价格维持在10至30万之间，同时期，液晶显示产品和等离子产品的价格则在一万元以下，DLP拼接产品的价格在7至20万之间。通过对比不难发现，小间距LED显示产品的高应用成本已经是不争的事实。小间距LED显示屏如果想要实现更大规模的应用推广，价格下调已经成为了刚性需求，特别是在技术升级已经遥遥领先市场应用的情况下，这一诉求就会更加强烈，甚至成为2016年的市场发展主旋律。

    要知道，小间距LED显示屏的成本与灯珠、控制IC和工艺的改进成本有直接关系，随着技术的成熟以及应用规模的扩大，成本下降是必然，但是，鉴于当前大屏显示市场竞争日益激烈，小间距LED如果要抓住机遇上位，留给企业的调整时间已经十分有限，这也就意味着，在未来的市场竞争中，哪家企业能够率先在价格与实用价值之间找到平衡，就能够获得更大的市场竞争主动权。

    显然，这并非易事。当前的小间距LED市场，技术虽然在迅速升级，但是，由于从业厂商数量不断增加，产品同质化现象已经开始显现，在这种情况下，如果企业过于执着于价格PK，就很容易陷入价格战的漩涡，将于传统LED显示屏价格战的前车之鉴，这显然不符合长远发展利益，无论是对于企业本身还是基于行业发展。

    可以预见的是，在2016年的小间距LED市场，价格下调虽然是大势所趋，但是，对于从业企业而言，要想在这一过程中积累自身的优势，要凭借的绝不仅仅是产品定价本身，鉴于小间距LED显示屏的应用成本是品牌、价格、服务等多方因素平衡后的结果，因此，品牌影响力、产品生产规模、解决方案提供能力等都将成为企业价格PK中的重要资本积累。形成价格优势虽然是目的，但过程却是小间距LED显示屏企业综合实力的集中较量。优胜劣汰，小间距LED市场整合，或将在2016年更加激烈。